すなわち&QUOT正しい略語です。 &QUOT適切な場合には、

Home / カウンセラー / すなわち&QUOT正しい略語です。 &QUOT適切な場合には、

必要に応じての略称は何ですか?手紙、エッセイや公式文書ではしばしばある用語を短縮 –しかし、いくつかの変形を循環言語のように、今それを正しく行うにはどのように明白ではありません。正しいものはどれか。このガイドでは、あなたはそれを学びます。

446240スマートフォンのためのクールな無料アプリ

必要な場合は、英語でデューデン文法的に難しい言葉の一つに選ばれ。これが意味する単語は、しばしばスペルミス多分にそう倍増されたのです “ S”あなただけのコンピュータのキーボード時間に忘れるのが好きでしたです。結果は以下のようになります。 “ OPTIONALLY&#8221 ;.適切であれば、最も明白な解決策は単純で、難しい言葉であります ショートカットを置き換えます. しかし、どのように実際に正しいバージョンはありますか?

略語適切な場合には用語について必要に応じていくつかのショートカットが存在します。

略語OPTIONALLY言わデューデン

デューデンはドイツ語のスペルの必須標準辞書であるので、あなたがいつも疑問に保つshoulderstand、規定がここに発見されました。一般的な使用とは対照的に、デューデンにあっgemäßされます 1つの方法だけ、おそらく短縮.

  • ザ・ 正しい略語OPTIONALLY 読んでいました “必要があれば。”
  • 言葉の意味は次の通りと同義である:問題のケースが発生した場合shoulderstand。おそらく。
  • これとは別に、言葉はこれです:GE | GE |こと| NEN |必要があります。
スタートフォトギャラリー(11枚の画像)論文10で彼女の偽の店舗に署名し、インターネットを認識

必要な場合は、他のタイプは、短縮します

辞書は、必要に応じて、短縮する1つの方法だけを指定し、まだ1は常に用語様々な他のタイプを交換するために見ているが。これらは、以下の略語を含め、次のとおりです。

  • GGB。
  • おそらく。
  • GGBFS。
  • 時々。
  • 必要があれば。

ウィキペディアやGoogle:でも、ウィキペディアはそれが誰ここで疑問があるより多くの権限を持っている、すべての合成変異体を示していますか?疑問がある場合はグーグルの仕様に固執する可能性が高い述べたように、これはドイツ語のスペルの評価のための中央機関であることから、あなたは、shoulderstandを取ります。様々なショートカットでするのではなく、必要に応じて観測井戸することができ、その言語は、単一から必ずしも毎日の使用で発生していません “セントラル”制御されています。だから、多くの単語は、例えば、繰り返し誤った使用、これはそう略語についても同様です。

略語適切デューデン

必要があればより詳細な情報は、へのショートカットについては、このオンライン・ディスカッションで見つけることができます。そこに、右ここに私達と&8217;特定の単語、略語や用語の使用に関しては他の多くのヒントを(S)

  • 略語 “注目を集めるため&このように、:;#8221&8217; sが適切に行われ
  • “本”若しくは “本”年:右は何ですか?
  • コロンの後に大文字または小文字の書き込み:そうです

Bildquellne:master1305、サムソンガソリン

あなたがやりました "それはのための正しい省略形であります "おそらく"" セリム・ベイカーラから落ちますか?コメントで私たちを書いたり記事を共有します。、そしてもちろんあなたは、Facebook上で私たちを好きでなければなりません - 私たちはあなたの意見をお待ちしておりますTwitterやGoogle+の。