Siri, Alexa e consortes: porque é que a inteligência artificial para mim muito estúpido (coluna)

As promessas de inteligência artificial - eles são chamados de Siri ou Alexa e profetiza sobre os nossos iPhones e ecoa um futuro fora de uma TV sci-fi. Para mim, o futuro é agora, mas em sua embalagem original, no canto - o que está acontecendo de errado?

Siri, Alexa e consortes: porque é que a inteligência artificial para mim muito estúpido (coluna)Fonte: iStock, Apple e Amazon

Silicon Valley gira gira e decola no futuro. Uma vista de uma idade de ouro em que os computadores quase ler mentes e capaz de antecipar as nossas necessidades. prometo no presente Apple (Siri), Amazon (Alexa), Microsoft (Cortana) Google (OK Google) e agora os coreanos Samsung (Bixby) assistentes entendimento de que já ouviu cada palavra e são bons para uma Plauderstunde. Muitas vezes, no entanto, permanece nas promessas, porque na realidade, a inteligência artificial (AI) ainda é claramente estúpido. Onde há graus aqui, então Siri é considerado por muito como grenzdebil, Google cria, pelo menos, nunca chegar a gestão mental de uma criança natividade. Bem parabéns também!

Meus pensamentos sobre o fim de semana: Esta nova coluna iria fornecer alimento para o pensamento, chamando para discussão e refletir o "News-Schwall" uma semana para o final.

K.O. para AI na prática

acima de tudo no entendimento falhar recepcionistas virtuais. Colega Siri muitas vezes expressa por declarações claras, apresentando resultados de pesquisas única simples e profissional camarada Alexa na Amazon Eco atestou que os que não conheceram isto e. Google faz algumas coisas muito melhor, mas certo chamadas não acontecer aqui também.

Na prática, eu usei Siri sozinho como um temporizador do ovo na cozinha, e mesmo que nem sempre livre de acidentes. cozinhar para porcas em visita a casa dos pais e atacar sem aviso prévio para Siri, então a mãe se sente com a conversa iniciada involuntariamente se aproximou, abordado e pergunta o que tinha. Infelizmente, em seguida, Siri ainda escuta e, naturalmente, não entende também muitas vezes as instruções reais para o temporizador, uma vez que Siri também ouvir a mim ea minha mãe. Mas mesmo em casa trautem com sua esposa e filhos, eu colher normalmente só nervendes franzir a testa quando Siri é ainda tentou. E Amazon Eco? I foi um dos primeiros usuários na Alemanha - graças a minha adesão Prime e minha Saxon residência principal oficial (Amazon tinha, inicialmente tentar acima de todas as "regiões linguisticamente desafiadoras", fornecendo estes preferido). No final, apenas um orador medíocre eigebautem serviço de streaming permanece, o resto é e permanece gimmick - primeira vez de volta na embalagem.

Em geral: Dos meus amigos e conhecidos, ninguém usa realmente a sério Siri, Alexa ou assistentes de línguas alternativas. as crianças pequenas sozinhas - agora já na adolescência - descobriram recentemente para si mesmo, "engraçados" Siri respostas aos seus iPads como um passatempo. isso é realmente útil, mas não no final.

Iniciar Galeria de fotos(5 fotos)F ** k você Siri, Alexa e Co! Giga-leitores fornecem leitores de língua rejeitado

Problema: Eu tenho que ajustar-se à AI, a AI não é comigo

A razão para este dilema é a aceitação interface homem-máquina imaturo do assistente e alto-falante "inteligente" - inicialmente curioso tentou, em seguida, novamente frustrado. perguntas naturalmente formulados geralmente acabam que está em um impasse, se não certo da primeira vez, mas não mais tarde, em seguida, no segundo ou terceiro nível - uma conversa normal não ocorre, o teste de Turing segundo a qual todos os candidatos seria um fracasso, ainda hoje, impiedosamente.

A inteligência artificial quer que eu aprenda inquéritos precisos, adicionando habilidades e usar certas palavras-chave. Sou próxima escassos, ceifo única incompreensão e respostas estúpidas. Um homem inteligente, ao invés, continuar a pedir habilmente, a fim de alcançar o claro. A interface ainda é não universal e experiência instintiva - comparável em comparação de sistemas operacionais gráficos e aqueles com linha de comando. Os primeiros são intuitivo para aprender, mas a linha de comando requer entradas precisamente formuladas. Resumo: Siri e Co se comportam atualmente mais como DOS, UNIX Shell e os gostos. mas eu quero um Mac com uma operação simples mouse! não vai aprender comandos de cor, mas pode falar com o assistente, é claro. No decorrer do passado

eleição federal já havia examinado a "performance" das inteligências artificiais:3950assistente linguístico para as eleições parlamentares: Então "ajuda" Siri, o Google e Alexa

Conclusão: A descoberta levará tempo

Caro fabricante, deixa de nos vender a sua "inteligência artificial" como tal. Artificialmente possam ser, racional, eles ainda são um tiro no escuro. Desde que leva alguns anos de desenvolvimento para criar um avanço semelhante AI como uma vez com os smartphones. Porque lembre-se: Antes do iPhone e do essencial precisam operação multi-touch, pela primeira vez compradores interessados ​​(early adopter) telefones multifuncionais inicialmente teve que colocar-se com teclados, canetas e sistemas difíceis. Mas para a massa foi emocionante apenas com o iPhone e seus homólogos. Disse: A chave para o sucesso da inteligência artificial e é aqui equivalente à linguagem natural e seu uso inteligente de falar. Artigos de harmonização em GIGA.de:

  • Por que a concorrência Siri ainda está aquém
  • 5 anos Siri: indispensável e confiável ao mesmo tempo
  • Google Assistant muito mais inteligente: Como bobo Siri é realmente

14.11.2017

Posted In: GIGA TECH

map