Siri, Alexa y consortes: ¿por qué es la inteligencia artificial para mí demasiado estúpidos (columna)

Las promesas de la inteligencia artificial - se les llama Siri o Alexa y profetiza en nuestros iPhones y se hace eco de un futuro de una televisión de ciencia ficción. Para mí, el futuro es ahora, pero en su embalaje original en la esquina - lo que va mal?

Siri, Alexa y consortes: ¿por qué es la inteligencia artificial para mí demasiado estúpidos (columna)Fuente: IStock, Apple y Amazon

Silicon Valley gira giros y se quita el futuro. Una vista de una edad de oro en la que los ordenadores casi leer la mente y capaz de anticipar nuestras necesidades. prometer en el presente Apple (Siri), Amazon (Alexa), Microsoft (Cortana) Google (Google OK) y ahora los coreanos Samsung (Bixby) asistentes la comprensión de que alguna vez escuchar cada palabra y son buenos para un Plauderstunde. A menudo, sin embargo, se mantiene en las promesas, porque en realidad, la inteligencia artificial (AI) sigue siendo claramente estúpida. Donde hay grados aquí, así que Siri es considerado por la medida de lo grenzdebil, Google crea al menos alguna vez la gestión mental de un niño nacimiento. Pues enhorabuena, así!

Mis pensamientos sobre el fin de semana: Esta nueva columna proporcionaría alimento para el pensamiento, llamando a la discusión y reflejar el "News-Schwall" una semana hacia el final.

K.O. para la IA en la práctica

sobre todo en la comprensión fallar recepcionistas virtuales. Siri colega expresa a menudo por las declaraciones claras, la presentación de resultados del motor de búsqueda sólo simples y compañero profesional de Alexa en la Amazonía Echo atestiguado que los que no han sabido esto y. Google hace que algunas cosas mucho mejor, pero justo llamadas no suceda, también.

En la práctica, he utilizado Siri solo como un reloj de arena en la cocina, e incluso eso no siempre libre de accidentes. cocinar para tuercas en la visita a la casa de los padres y el ataque no anunciada a Siri, entonces madre siente por la conversación iniciada involuntariamente acercado, abordado y le pregunta lo que tenía. Por desgracia, a continuación, Siri todavía escucha y no entiende, naturalmente, también a menudo las instrucciones reales para el temporizador, ya que Siri también escuchan a mí ya mi madre. Pero incluso en el hogar trautem con su esposa e hijos, cosecho lo general sólo nervendes fruncir el ceño cuando se Siri incluso trató. Y Amazon Eco? Yo estaba entre los primeros usuarios de Alemania - gracias a mi membresía primer y mi residencia principal Saxon oficial (Amazon trató inicialmente por encima de todas las regiones lingüísticamente "desafiantes", el suministro de éstos preferido). En el final, sólo un orador mediocre eigebautem servicio de transmisión sigue siendo, el resto es y sigue siendo truco - primera vez de vuelta en el envase.

En general: De mis amigos y conocidos, nadie utiliza realmente serio Siri, Alexa o asistentes de idiomas alternativos. los niños pequeños solos - ahora ya en su adolescencia - han descubierto recientemente por sí mismo, "divertidas" respuestas de Siri a sus iPads como un pasatiempo. esto es muy útil, pero no al final.

Inicio Galería de fotos(5 fotos)F ** k usted Siri, Alexa y Co! Giga-lectores proporcionan auxiliares de conversación rechazados

Problema: Tengo que ajustar a la IA, la IA no soy yo

La razón de este dilema es la aceptación interfaz hombre-máquina inmadura del asistente y el altavoz "inteligente" - inicialmente curioso tratado, a continuación, de nuevo frustrado. Naturalmente preguntas formuladas por lo general terminan es decir en un punto muerto, si no bien la primera vez, pero no más tarde en el segundo o tercer nivel - una conversación normal no tiene lugar, la prueba de Turing, según la cual todos los candidatos fallaría hoy en día todavía sin piedad.

La inteligencia artificial quiere que yo aprenda las investigaciones precisas, añadiendo habilidades y el uso de determinadas palabras clave. ¿Soy siguiente escasa, sólo se cosecho incomprensión y respuestas estúpidas. Un hombre inteligente en lugar de otro seguir pidiendo con habilidad con el fin de lograr la clara. La interfaz es todavía no es universal y la experiencia instintiva - comparable en comparación de los sistemas operativos gráficos y los que tienen línea de comandos. Los primeros son intuitiva para aprender, pero la línea de comandos requiere entradas precisándolos. Resumen: Siri y Co Actualmente se comportan más como DOS, UNIX Shell y los gustos. pero quiero un Mac con un manejo sencillo del ratón! no aprenderá comandos de memoria, pero se puede hablar con el asistente, por supuesto. En el transcurso de la última

elección federal que ya había examinado el "rendimiento" de las inteligencias artificiales:3950auxiliar de conversación para las elecciones parlamentarias: Así que "ayuda" Siri, Google y Alexa

Conclusión: El avance tomará tiempo

Estimado Fabricante, deja de vender su "inteligencia artificial" como tal. Artificialmente que sean, racional, siguen siendo una posibilidad muy remota. Dado que lleva un par de años de desarrollo para crear un gran avance similares AI como una vez con los teléfonos inteligentes. Porque recuerda: Antes de que el iPhone y lo esencial necesitan operación multi-touch, los compradores por primera vez interesados ​​(early adopter) móviles multifuncionales tenían inicialmente para aguantar a los teclados, las plumas y los sistemas torpes. Sin embargo, para la masa era emocionante sólo con el iPhone y sus homólogos. Dijo: La clave del éxito de la inteligencia artificial y es aquí equivalente al lenguaje natural y su uso inteligente hablando. Los artículos a juego en GIGA.de:

  • ¿Por qué la competencia de Siri aún por detrás
  • 5 años Siri: indispensable y fiable al mismo tiempo,
  • Google Asistente mucho más inteligente: Tan tonto Siri es realmente

14.11.2017

Posted In: TECH GIGA

map